「活性炭」活性炭处理渗滤液

• 来源：广东冠森炭业科技有限公司q 更新时间：2020-05-20点击：1426次

• 　　活性炭处理渗滤液，物理化学和生物降解的有机物，固体废物产生的高度称为渗滤液污染。适用于各种污水处理技术的研究是为了使它在受体体内的推出没有对环境造成危害。这项工作的目的是评估的适用性的活性炭该测试分为两个阶段的活性炭。用于选择更高的效率活性炭和一些吸附剂进行连续试验吸附垃圾渗滤液，来进行数据分析，得到吸附效果好，清除率高的活性炭。

  

  　　活性炭处理渗滤液，垃圾填埋场固体废物累积的影响下的微生物剂，如雨水，导致复杂的反应的物理，化学和生物学。除了溶解的矿物质元素和它的结构，通过水的渗透，和细粉碎的颗粒物质可溶性也发生降解的固体废物中有机质的生物转化的可溶性形式和产生的气体，其中的两个向量的河流污染的垃圾填埋场渗滤液和沼气。

  　　活性炭处理渗滤液，垃圾渗沥液是暗颜色的液体，也称为渗滤液或肥料。也被称为过滤泥浆。这种液体的特点是：高浓度氮，氯化物，有机物，难降解的有机化合物，如腐植酸类物质和多种金属。由于其特性，这需要合适的治理方法，在化学和生物参数的值达到不会造成对环境的影响的数值范围内，活性炭有希望解决这项问题。在活性炭上的化合物的吸附是在一个复杂的相互关系的结果取决于两个吸附物和吸附剂性质的外部因素。炭的吸附能力是与吸附剂的内源性因子(如一个起始材料，形状，体积和孔隙分布，表面化学，材料的激活模式，灰分含量)被吸附物的(这取决于流出物的具体组合物)，为实验条件如pH，接触时间，温度，搅拌程度和可能妨碍或有利于吸附过程的其他因素。

  　　在此背景下，本内容介绍的是要评估的活性炭吸附，如后处理由预处理渗滤液的适用性高浓度的氨，然后通过活性炭处理后的生物处理混凝絮凝沉淀。

  　　用活性炭处理渗滤液的方法

  　　通过混凝沉降

  　　在由凝结-絮凝沉降试验用设备上进行。考虑到在补充工作处理系统的运行条件一试，并实现了系统的可能性，一个调节和治理顺序分批和垃圾填埋场区的满刻度的水库台架试验获得通过，操作控制参数：平均快速混合TMR = 1分钟时间; 平均流速梯度快速混合GMR = 600秒-1 ; 平均时间= 20分钟，絮凝Tfloc， 平均速度梯度絮凝Gfloc = 20秒-1和沉降速度SV = 0.047 cm.min -1或2.5小时的稳定时间。这些测试由因设计技术实验进行。2个2时间表进行2具有作为独立变量的铁的剂量和凝结物的pH和依赖性的(响应变量)去除本色和COD的，从而导致22个试验具有两个中心点。然后，他继续的条件最合适的化学凝固处理，获得足够的体积通过吸附在活性炭进行后续处理。

  　　通过活性炭吸附首先，在采样6种现金援助市售几个国内厂商。然后，AGC中已经表征相对于碘和亚甲基蓝的数量。用于测试用于吸附/过滤AGC和连续的系统方案 - 流工作台规模示于图1和由以下组成：

  　　用5升用于设置在磁力搅拌下在所有测试，以维持相同的均匀性包装渗滤液体积容量的烧杯中，用于同时，连续和独立的过滤器通过用1.14内径的软管的装置蠕动泵12馈送信道，预先设定为同时进行的恒定流速0.79毫升分钟-1在各顶部过滤器，从而导致在20分钟的接触时间中的一个，容纳体在透明丙烯酸直径18mm，40cm高和沙子在粘附6种活性炭过滤器，以避免吸附/过滤与高度期间优先电流的形成9厘米量的活性炭。

  　　后处理吸附活性炭分两个阶段与不同的目标进行：

  　　更高效的活性炭选择

  　　间被采样的6个活性炭中，只有活性炭过滤器3(CAG3)是骨质活性炭，而另一个是椰壳活性炭。

  　　考虑活性炭这一阶段的主要目标的选择时，我们选择了流出物的表观颜色的残余值的吸附随时间后的比较评估。

  　　系统化的结果和促进不同的活性炭的比较评价被确定为终止标准对于吸附试验：最大负载损耗固定在21厘米和或在120个小时(5天)最大吸附/过滤操作。

  　　经过多种测试表明

  　　用于初步处理氨汽提以顺序分批和中试规模通过活性炭吸附(持续21天)，随后生物处理(持续20天)是有效地去除从而导致去除的98〜100%的氮气系列到N-氨和氨分别。使用氯化铁作为在实验室规模的反应器的静态混凝剂化学关于后处理通过凝结-絮凝沉降，所选择的化学凝固条件对应的250毫克的L应用-1的Fe 3+在pH为4，以获得去除真彩色和85%的COD的96%，与140 uH容和303毫克的L的残余值-1分别;在后处理吸附连续 - 使用由四个连续试验构成的活性炭样品流工作台规模显示出高的效率去除%94和100之间的真彩色的与一个最大8 uH容的45至76%与一个167毫克升的最大COD值-1 ， 和23之间，并用67%的残余值一个93 mg.L的最大TOC -1。该活性炭吸附被证明是从垃圾填埋场稳定化后处理渗滤液有前途的替代，因为它是有效的相对于由目前的立法规定的限度除去顽固的有机物质。